miercuri, 22 decembrie 2010

Precizari privind plata cotizatiei

Cotizatia de membru de sindicat a fost stabilita de catre Consiliul National al Reprezentantilor SCMD, astfel:

10 lei/luna pentru cadrele militare in rezerva;
5 lei/luna pentru vaduve si urmasi ai cadrelor militare.
Nu se percepe taxa de inscriere in sindicat.
Pentru simplificarea evidentei platilor se recomanda plata anticipata, pe un an de zile, a acestei cotizatii.
Cotizatia anticipata anuala se poate plati si in transe (2-4 transe).
Pentru eliminarea oricarui dubiu cu privire la plata anticipata a cotizatiei, exemplificam:

daca un membru al SCMD plateste cotizatia anticipata pe un an de zile (120 lei sau 60 lei, dupa caz), in luna decembrie 2010, aceasta cotizatie acopera perioada decembrie 2010 - noiembrie 2011 inclusiv;
daca un membru al SCMD plateste cotizatia anticipata pe un an de zile (120 lei sau 60 lei, dupa caz), in luna ianuarie 2011, aceasta cotizatie acopera perioada ianuarie 2011 - decembrie 2011 inclusiv.
Aceste precizari au fost postate si pe pagina specifica de Internet a SCMD la:
http://statutulcmd.blogspot.com/2010/12/precizari-privind-plata-cotizatiei.html

Secretariat
Lt. col. (r) Rinciog Dumitru
Telefon: 0725 562 223
Fax: 0318177371
Adresa: Bucuresti, Bd. Poligrafiei, nr.4, Sector 1
E-mail: secretariatscmd@yahoo.com
Site: http://www.sindicatulcmd.blogspot.com/

miercuri, 15 decembrie 2010

Comunicat al Biroului Operativ al SCMD

Intrucat la MAI falsurile numite adeverinte nu sunt semnate, iar la MapN adeverintele eliberate de CMJ/CMS/CMZ-uri exista si fac deja deliciul presei (avand perioade lipsa de la 3 luni la 26 de ani), rugam Birourile Operative ale filialelor din Bucuresti sa ne prezinte cate 5 (cinci) astfel de adeverinte de venit, pentru a formula plangere penala impotriva sefilor de CMS care le-au eliberat.
Repetam pentru toata lumea: o astfel de adeverinta poate fi eliberata legal la cerere personala directa doar de catre detinatorul arhivei (nu de catre un comandant de CMS). Ea trebuie contrasemnata de organul financiar al ministerului in cauza si trebuie sa aiba in anexa copii dupa toate documentele sursa. Altfel vorbim de fals si uz de fals si uzurpare de calitate.
Ii vom da in judecata pe comandantii de CMS din Bucuresti, oferindu-le sansa de a scapa de justitie daca vor veni martori in proces impotriva persoanei care le-a dat ordinul de a continua procesul de recalculare, in pofida Deciziei Curtii de Apel.


BIROUL OPERATIV AL SCMD

duminică, 5 decembrie 2010

SA RELUAM INITIATIVA SI SA ACTIONAM ACUM!

Prin prezentul demers, adresandu-ma atat Comitetului Director cat si tuturor membrilor SCMD, doresc sa atrag atentia asupra unei situatii periculoase, ce se contureaza din ce in ce mai insistent in privinta recalcularii pensiilor militare. Aceasta poate avea, daca nu este contracarata, consecinte grave asupra fiecaruia dintre noi in parte, precum si asupra SCMD ca structura care si-a asumat misiunea de a ne apara drepturile.
Si toate acestea, mai ales in conditiile in care,in prestatiile publice sustinute de reprezentantii nostri autorizati la nivel national, s-a afirmat ca SCMD este deja o forta de care actualii guvernanti se tem, ca vom actiona in interesul tuturor romanilor etc
Cu putina vreme in urma,am informat conducerea SCMD despre felul in care actioneaza in mod public comandantul CMJ Sibiu, in calitate de „prepus” al M.Ap.N. si la ordinul ministrului apararii nationale, pentru urgentarea aplicarii prevederilor H.G. nr.735/2010. In conditiile in care aceasta este suspendata prin Sentinta civila nr 338/28.09.2010 a Curtii de Apel Cluj ! Si sunt convins ca toti(sau aproape toti) comandantii centrelor militare, de curand avansati in grad dupa „adaptarea” corespunzatoare a functiilor respective, procedeaza astfel.
A existat o reactie a conducerii SCMD, cuprinsa in „Recomandarile juridice pentru toti membri SCMD.”Deci nu ma plang ca nu as fi fost bagat in seama !
Consider insa respectiva reactie pur defensiva si anemica in raport cu imaginea pe care ne-am straduit sa o construim pentru SCMD: o forta de care guvernantii se tem, legitimata prin telurile ce si le propune si prin actiunile intreprinse pentru realizarea acestora.
Toate acestea in conditiile in care, in frunte cu ministrul apararii nationale, personalul implicat in procesul de recalculare a pensiilor, netinand seama de sentinta mai sus aratata, savarseste infractiunea de „neexecutare a hotararilor judecatoresti” prevazuta si pedepsita de art.238 Cod Penal . Iar reactiile noastre publice, juridice etc se lasa asteptate!!!
Pe scurt,mai intai, iata despre ce este vorba:
In data de 02.12.2010, comandantul CMJ Sibiu a participat la sedinta saptamanala a Filialei Sibiu a ANCMR . In interventia sa, comandantul CMJ Sibiu a afirmat, in principal, urmatoarele:
- ministrul apararii nationale a avut o intalnire cu comandantii centrelor militare, pe parcursul carora le-a dat "ordine directe" cu privire la activitatea lor in vederea asigurarii recalcularii pensiilor militare;
-dupa cum afirma dl. ministru, cu sau fara vrerea noastra, Legea nr. 119/2010 tot se va aplica, asa ca nu are rost sa ne impotrivim;
-sa trimitem cererile de recalculare a pensiilor si adeverintele de venituri lunare primite de la centrele militare, chiar daca acestea contin erori. Sa intelegem efortul depus de ei pentru a ni se asigura conditiile de recalculare a pensiilor(de parca noi am fi cerut recalcularea!!! – nota mea) si sa acceptam eventualele erori. Nu este timp acum sa fie indreptate respectivele erori. S-ar intarzia recalcularea ! Erorile vor fi indreptate ulterior, pe baza unei cereri, intr-un termen si pe baza unor norme pe care nu le-a precizat.(De fapt nu exista, pentru ca in niciunul din actele normative care reglementeaza recalcularea pensiilor militare de stat,nu se face vorbire despre o astfel de situatie, nu se instituie in sarcina noastra obligatia de a accepta erorile celor ce au lucrat pentru a asigura conditiile in vederea diminuarii pensiilor noastre, nu se reglementeaza procedura de urmat, nu se stabilesc termenele necesare etc - nota mea);
-si in sfarsit, dar nu in cele din urma ...bomba! Dl. ministru „a ordonat”ca, daca vrem ca in 15.01.2011 sa primim pensia recalculata pe baza veniturilor lunare individuale, sa trimitem cererile si adeverintele de venituri, de preferinta prin centrele militare, pana la data de 10.12.2010! Daca nu le vom trimite pana la acest termen, vom avea pensiile calculate pe baza veniturilor medii pe economie , valoarea acestora fiind cam jumatate din cele calculate pe baza adeverintelor de venituri, asa cum rezulta din exemplul incomplet si"fugitiv " prezentat de catre comandantul CMJ Sibiu.
Lasand de o parte aroganta si micile obraznicii din discurs, datorate persoanei care ocupa in prezent functia de comandant al CMJ Sibiu, cam acestea sunt „noutatile”.
Deci, in concluzie:in mod halucinant, nu ne aflam sub domnia legii- pilon al statului de drept, ci in imperiul dictaturii! O dictatura promovata de la nivelele celor mai inalte functii publice din Romania si multiplicata, ca o retea maligna ,de catre demnitarii si amploaiatii regimului, de vreme ce:
-ministrul apararii nationale, stabilind termenul mai sus aratat(10.12.2010), incalca prevederile Legii nr. 119/2010, ale HG nr 735/2010 si chiar ale Ordinului M101/2010 emis de el insusi;
-ministrul apararii nationale savarseste infractiunea de a nu pune in aplicare o hotarare judecatoreasca! Mai grav, prin ordinele pe care le da, instiga si obliga personalul din subordine sa savarseasca aceeasi infractiune;
-comandantul CMJ Sibiu (si ca el,cu siguranta, multi altii!), contrar prevederilor art.8 din Statutul cadrelor militare – Legea nr.80/1995, executa ordine care contravin legii.
Din afirmatiile comandantului CMJ Sibiu reiese destul de clar intentia ministrului, materializata deja in ordinele date, de a continua punerea in aplicare a actelor normative mai sus aratate, fara a tine seama ca, de o buna bucata de vreme, acestea sunt suspendate.Si poate nici de anularea unor articole din cuprinsul acestora nu va tine seama, cine mai poate sa stie ?!?
Iar noi ,ca raspuns la aceste incalificabile fapte, care vadesc incrancenarea teribila a guvernantilor impotriva noastra,ce facem?!?
Este foarte bine ca oferim recomandari juridice membrilor nostri de sindicat. Dar, in opinia mea, nu este de ajuns, nu seamana cu ce asteapta oamenii de la noi! Adica si acei oameni care nu sunt membri ai SCMD. Dar care ar putea veni alaturi de noi! Am trecut deja in defensiva, cedand initiativa adversarilor. Este evident ca, atata vreme cat mediatic si in justitie am avut initiativa, am avut si succese pe care, din pacate , acum, inainte de marea infruntare, nu stim sa le fructificam. Ce se intampla? Am obosit? Suntem rau consiliati? S-a insinuat teama in sufletele noastre?
As vrea sa ma fac bine inteles, nu sunt adeptul actiunilor pripite, de sorginte emotionala. Pledez insa pentru fructificarea, prin actiuni adecvate, bine gandite, a oricarei oportunitati de a „lovi”adversarul, mai ales ca nici acesta nu ne menajaza!
In acest sens,va propun cele de mai jos.
1)Elaborarea si publicarea in presa centrala si din localitatile unde avem filiale a unui comunicat de presa prin care :
a. sa se prezinte ,succint dar documentat, cu trimiteri la articole din actele normative in materie, situatia actiunilor de anulare si suspendare a HG 735/2010 si mai ales a sentintelor pronuntate pana in prezent in procesele respective ;
b.sa se explice in aceeasi maniera faptul ca suspendarea HG 735/2010 opereaza „erga omnes”si este prelungita de drept pana la pronuntarea unei hotarari definitive si irevocabile pe actiunea de anulare;
c.sa se explice faptul ca orice act si fapt de executare a HG 735/2010 suspendata prin Sentinta civila nr.338/28.09.2010 a Curtiide Apel Cluj constituie infractiune;
d. sa se prezinte actiunile ministrului si comandantilor de centre militare de punere in aplicare a HG 735/2010 suspendate si a ordinului M 101/2010 aflat, pe cale de consecinta, in aceeasi situatie;
e.sa fie preveniti colegii nostri sa nu se la se pacaliti si intimidati de aceste presiuni;
f.sa se afirme intentia SCMD de a intenta actiune penala impotriva ministrului apararii nationale si a subordonatilor acestora din teritoriu, dupa caz.
Consider ca acest comunicat trebuie elaborat la nivelul Comitetului Director pentru a se asigura un mesaj unitar si profesionist redactat. Nu sub forma de pamflet, ci cu un ton sobru, care sa inspire incredere !
2)Sa se solicite grupurilor parlamentare ale partidelor de opozitie, conducerii acestor partide , dupa caz, initierea unei interpelari adresate ministrului apararii nationale ,ministrului de interne si directorului SRI cu privire la modul cum acestia inteleg sa respecte Sentinta civila nr 338/28.09.2010 a Curtii de Apel Cluj. Functie de raspunsurile acestora, ar putea fi initiata si o motiune simpla pe aceasta tema.
3)Sa se studieze, impreuna cu juristii nostri, cu avocatii etc situatia in care ne aflam, oportunitatea si posibilitatile de a actiona in instanta pe ministrul apararii si, dupa caz, pe comandantii centrelor militare, pentru infractiunea de nepunere in aplicare a unei hotarari judecatoresti. In cazul de la Sibiu, pe care l-am relatat, eu sunt dispus sa depun marturie in instanta!
Nu putem, cred eu, sa asistam nepasatori la faradelegile pe care le comit, pe seama noastra, cu aroganta si un dispret rar intalnite, guvernantii nostri, din care se remarca dl ministru al apararii nationale.
Pana acum am reactionat chiar si la simple declaratii ale acestora, iar acum cand s-au obtinut unele succese in instanta, nu stim sa le fructificam, ba chiar privim nepasatori cum sunt calcate in picioare de cei ca dl.Oprea & comp.
E VREMEA SA NE TREZIM, SA RELUAM INITIATIVA SI SA ACTIONAM !

Presedintele Filialei 1 Sibiu a SCMD
Col.(r) Tudosie Stefan

vineri, 3 decembrie 2010

Punct de vedere privind efectele juridice ale anularii partiale a HG 735

Solicitarea adeverintelor din care sa rezulte veniturile realizate nu produce efecte juridice, indiferent de continutul ei.
Ti se pun la dispozitie niste date pe care le poti utiliza dupa propria vointa.
Cererile completate cu mentiunea "pentru punerea in aplicare a L119..." nu sunt nule din punct de vedere juridic pentru ca legea 119 este in vigoare in totalitatea ei.
Oricum aceasta cerere are efect juridic doar in situatia in care institutia careia i-a fost adresata nu o solutioneaza!
Abia cererea de recalculare are efect juridic pentru ca in baza ei si a legii 119 se emite decizia de recalculare - actul care efecteaza dreptul la pensie.
In conditiile in care prin anularea partiala a HG 735 obligatia de culegere a datelor cu privire la veniturile realizate de fiecare si de emitere a deciziei de recalculare revine in exclusivitate M.Ap.N. (similare)!
Aceasta presupune ca institutiile abilitate nu mai pot emite decizii de recalculare, luand ca referinta salariul mediu, in situatia in care nu se depun cereri de recalculare dar nu interzice dreptul pensionarului de a cere!!!
Dar daca pensionarul cere in aceste conditii recalcularea pensiei, nefiind obligat, aceasta cerere consfinteste acordul lui deplin pentru ca pensia sa-i fie recalculata, ulterior nemapoutand sa conteste in instanta aceasta decizie de recalculare decat in cazul in care cuantumul a fost stabilit fara luarea in calcul a tuturor veniturilor realizate. O contestare a recalcularii in sine si a transformarii pensiei militare in pensie in intelesul legii 19 va fi respinsa ca inadmisibila deoarece prin cererea depusa, nefiind obligat!!!, ti-ai dat acceptul cu privire la punerea in plicare a legii 119.
De aceea se recomanda ca sa nu se depuna cereri de recalculare, cereri care ar limita drastic, obiectul unei viitoare actiuni in instanta.
Cei care au primit adeverintele ar trebui sa astepte emiterea deciziei de recalclulare si apoi sa o conteste.
Eu cred ca a inteles toata lumea ca obiectivul nostru nu este doar mentinerea cuantumului pensiei, ci mentinerea pensiei militare,cu toate drepturile ei complementare prevazute de Legea 164.
Se recomanda atacarea deciziei de recalculare si in situatia in care cuantumul rezultat este mai mare decat pensia aflata in plata!!!
Aici e greu sa-i facem sa inteleaga pe unii ca aparent vor castiga azi, dar vor pierde sustantial maine!!!
Ionel Ujica

Recomandari privind recalcularea pensiilor

Colectivul de juristi al SCMD, intrunit in ziua de 02.12.2010 , va face urmatoarele recomandari:
1. Adeverintele de venit se pot solicita prin cerere personala de preferinta prin posta, cu confirmare de primire. Ele vor putea fi folosite in instanta.

2. La primirea adeverintelor salariale, verificati cu mare atentie continutul acestora, intrucat cei care le-au primit déjà, au constatat inexactitati si/sau lipsuri. In cazul in care vi se intampla acelasi lucru, contestati imediat datele primite.

3. Cererile de recalculare a pensiei sa nu se semneze, in nici un caz, indiferent de presiunile facute asupra dumneavoastra.

Pentru acei dintre dumneavoastra care doriti sa solicitati adeverinte de venit, va recomandam modelul de mai jos:

Domnule Comandant,



Subsemnatul/a _____.(r) ________________________________, fiul/fiica lui _______________________ şi ____________________, născut/ă la data de_____________, în __________________________, CNP:____________________, legitimat/ă cu C.I. seria ___ nr.________, domiciliat/ă în _________________________________________________

_____________________________________________________________,

telefon_____________________, în prezent, pensionat/ă militar cu mandat de pensie nr._______________, prin decizia nr.______________/________ şi dosar de pensionare nr._______________/_________, vă rog să binevoiţi a-mi aproba emiterea unei adeverinţe din care să rezulte veniturile brute/nete pe fiecare lună realizate pe perioada desfăşurării activităţii în cadrul ____________________________in perioada_______________________ şi contribuţia la fondul pentru pensia suplimentară.



Data Semnătura




SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE

Secretariat
Lt. col. (r) Rinciog Dumitru
Telefon: 0725 562 223
Fax: 0318177371
Adresa: Bucuresti, Bd. Poligrafiei, nr.4, Sector 1
E-mail: secretariatscmd@yahoo.com

Site: http://www.sindicatulcmd.blogspot.com/

miercuri, 1 decembrie 2010

Efectele juridice ale anularii partiale a HG 735/2010

UNIUNEA NAȚIONALĂ A BAROURILOR DIN ROMÂNIA
Baroul Cluj
Iepure Viorel - Cabinet de avocat
Nr. 56 din 30.11.2010




C ă t r e


MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE
Domnului ministru Gabriel Oprea
- Personal -


Subsemnatul avocat Iepure Viorel, reprezentant al reclamanților general de brigadă (r.) Hexan Viorel ș.a. în dosarul nr.1510/33/2010 al Curții de Apel Cluj, vă aduc la cunoștință faptul că prin Sentința civilă nr.443 din 23.11.2010 instanța a admis acțiunea promovată și a anulat dispoziţiie art.2 al.2,3,4,6 și 7, art.6 al.1,2 și 4 şi art.10 al.2 din Hotărârea Guvernului nr. 735/2010.
În conformitate cu prevederile art.15 al.4 din Legea nr.554/2004, în urma admiterii acțiunii de fond, măsura suspendării dispuse prin Sentința civilă nr.338 din 28.09.2010 se prelungește de drept până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei.
Efectele celor două sentințe se produc ”erga omnes” și nu doar asupra reclamanților iar măsurile dispuse de instanță cu privire la H.G. nr.735/2010 se răsfrâng și asupra actelor subsecvente (inclusiv asupra Ordinului nr. M.101/23.08.2010 al M.Ap.N.), în virtutea principiului ”resoluto jure dantis, resolvitur jus accipientis”.
Prin urmare, întreaga răspundere privind recalcularea pensiilor revine, încă de la data pronunțării Sentinței civile nr.338/28.09.2010, organului de pensii al Ministerului Apărării Naționale. Nedepunerea de către pensionarii militari a cererilor de recalculare și a documentelor privind veniturile realizate nu mai poate justifica determinarea punctajului mediu anual prin utilizarea salariului mediu brut pe economie.
Neluarea în considerare a celor hotărâte de instanță poate atrage răspunderea penală și civilă a persoanelor vinovate.
Anexez, în copie, minuta Sentinței civile nr.443/23.11.2010 a Curții de Apel Cluj.


Cu respect,


Cluj-Napoca, Avocat Iepure Viorel
30.11.2010


In concluzie, orice demers facut de CMJ (CMZ)prin care se solicita depunerea cererii de recalculare se situeaza in afara legii, putand atrage raspunderea juridica precizata in ultimul alineat al scrisorii adresate M.Ap.N.
Cei ce vor cere recalcularea, in conditiile in care nu mai exista aceasta obligatie, risca ca la o actiune in instanta pentru anularea deciziei de recalculare sa fie respinsa ca fiind INADMISIBILA.
Ionel Ujica