Va rugam sa accesati www.certitudinea.ro, pentru a consulta publicatia on-line “Certitudinea” care apare de un an jumatate.
Conducerea publicatiei doreste sa o editeze si pe suport de hartie intr-un tiraj de peste 30.000 exemplare ca saptamanal, format tabloid, 24 pagini minim.
Se doreste ca ziarul sa fie dedicat in primul rand sindicatelor, problematicii sociale, etc., care ne framanta pe toti. In acest sens au propus si SCMD-ului, in cadrul colaborarii, patru pagini pe numar care sa cuprinda materiale elaborate de membrii de sindicat, transmise prin Departamentul Media.
In replica, SCMD valorificadu-si propriile idei si actionand pentru propriile obiective si pe calea presei scrise, va sprijini ziarul prin abonamente. Costul unui abonament, care se poate face trimestrial, este de 7 lei / luna. Un numar de exemplare va fi pus la dispozitia SCMD, cu titlul de gratuitate, in scop publicitar.
Ii rugam pe potentialii colaboratori sa comunice B.Op. ale filialelor optiunea pentru abonamente, iar B.Op. sa transmita Departamentului Media lista abonatilor si a abonamentelor tinant cont si de faptul ca se pot face un numar de abonamente suplimentar direct pe filiala, in scop publicitar (propagandistic).
Rugamintea Comitetului Director al SCMD este sa ne fie comunicate rezultatele pana pe 1 iunie 2011.
Sef Departament Media si Comunicare
Lt.col.(r) ENE Arsinel
miercuri, 15 iunie 2011
Cum ne vom pierde ţara?
La începutul anilor '20, Ion I.C. Brătianu, prim-ministrul de atunci al României, a ales o manieră insolită să adreseze un mesaj tinerilor. În povestea noastră au fost elevii Liceului „Sf. Sava" din Bucureşti, iar momentul ales: deschiderea noului an şcolar. Politicianul a intrat în fiecare clasă a liceului însoţit numai de directorul liceului (şi nu de o pletoră de politruci şi inspectoraşi obedienţi cum se întâmplă azi) şi le-a adresat tinerilor de atunci următorul mesaj: „Generaţia mea a avut un ideal: să înfăptuiască România Mare! Şi acum o avem! Generaţia voastră trebuie să înveţe şi să lupte să o păstreze. Acesta să fie idealul vostru!".
Vi-l puteţi imagina pe Traian Băsescu intrând într-o clasă de liceu pentru a le vorbi tinerilor despre un ideal în viaţă? Duplicitarul Traian Băsescu şi camarila lui de obedienţi şantajabili au un alt ideal: acela de a distruge România, iar mesajul său către tineri a fost îndemnul de a-şi părăsi ţara!
Cum se poate distruge o ţară? Nu vă gândiţi la un conflict armat intern sau la vreo agresiune externă. România este suficient de bine articulată pentru a funcţiona un astfel de plan. Atunci s-a trecut la planul B în trei variaţiuni. Cuiva, asta este foarte clar, îi trebuia un personaj şantajabil, fără scrupule, agresiv şi insensibil cu propria-i familie, personaj căruia să i se confere multă putere. Iar cu această putere, respectivul lider politic să-şi construiască o camarilă de derbedei politici, care să-i semene. Dar aţi observat un amănunt? Cel din umbră a ales un lider „însmenat", cu un handicap vizibil: astigmatism. Un personaj care îi urăşte pe cei normali şi, de aceea, mâna dreaptă a liderului este tot un marginal al lumii normale: un prim-ministru bolnav de nanism hipofizar! Un pitic care, la rândul său, îi urăşte pe cei normali. Şi apoi au pus în practică idealul politrucului Aurel Baranga şi anume, au acceptat în camarila lor români, cu condiţia să fie proşti şi cât mai mari lichele!
Apoi, un al doilea amănunt trecut sub tăcere, dar foarte important pentru Cel din umbră este următorul: mulţi dintre membrii Guvernului României sunt penticostali, baptişti sau din alte secte neoprotestante! Şi Emil Boc este neoprotestant! Ce spune oare prolificul într-ale mercantilismului, mult prea tânărul patriarh al României, Daniel? Cum îşi apără el turma dezorientată de foamete şi sărăcie, ca păstor şef? Sau poate că şi-a vândut turma pentru micile bucurii ale unei vieţi îndestulate? Deoarece este foarte posibil ca, într-o Românie regionalizată şi apoi dezmembrată, neoprotestanţii să poată „exploda" demografc mai eficient.
Revenind, avem o camarilă de estropiaţi care a primit o misiune: distrugerea sistematică a
României!
Foarte puţini ştiu faptul că o ţară poate dispărea prin plictiseală, lehamite, dezamăgire, resemnare, lipsă de reacţie. Traian Băsescu a „lucrat" la asta în cele două mandate. Dezbinând toate categoriile sociale şi alimentând conflicte, nu interetnice, ci interprofesionale (pacienţi împotriva medicilor, elevi şi părinţi împotriva profesorilor, oameni obişnuiţi împotriva funcţionarilor etc.), camarila băsesciană a creat o atmosferă rarefiată unde abia se mai poate supravieţui. Iar atunci când oxigenul se risipeşte, nu mai poţi fi atent la modificările din peisaj.
În momentul de faţă, România se contractă, se află în pragul imploziei sociale. România se prăbuşeşte lent, în interior pregătindu-se explozia finală. Şi această explozie finală va avea ca rezultat dezmembrarea teritorială a ţării. Iar acum intrăm în etapa a doua a planului cu trei variaţiuni: contractarea administrativă. Foarte uşor de realizat într-o societate dezbinată, umilită, redusă la tăcere şi transformată într-o magmă lipsită de reacţii, insensibilă la nevoile celuilalt.
Aici trebuie să introducem un avertisment care vine din istorie: România a suferit contractări administrative numai sub regim de dictatură. În 1939 şi 1950. Regele Carol al II-lea şi camarila sa de obedienţi politici (de mare nivel cultural totuşi faţă de maimuţoii şi mardeiaşii politici de azi) au împărţit pentru prima oară România în regiuni. Bucureştiul făcea parte din regiunea „Bucegi", care, alături de judeţele Argeş, Dâmboviţa, Prahova, Buzău, Teleorman, Vlaşca (azi Giurgiu) şi Ilfov, mai cuprindea şi, atenţie, judeţele Trei Scaune (azi Covasna) şi Braşov! Regele Carol al II-lea a eliminat administrativ orice formă de iredentism maghiar. În centrul Transilvaniei se afla regiunea „Mureş" formată din judeţele: Mureş, Ciuc şi Odorhei (azi Harghita), dar şi judeţele majoritar româneşti Alba, Sibiu şi Făgăraş (jumătatea de vest a judeţului Braşov de azi). Şi apoi, la 1939 nu au fost desfiinţate nici judeţele şi nici plăşile din interiorul judeţelor. În toamna anului 1940, după căderea regimului carlist au dispărut şi regiunile sale. Regimul comunist de la începutul anilor '50, când ne aflam sub ocupaţie sovietică, a împărţit România, din nou, în regiuni. Cu acest prilej apare în interiorul ţării Regiunea Autonomă Maghiară, deoarece în partidul muncitoresc român de atunci se aflau mulţi etnici maghiari cu o foarte mare influenţă la Moscova. Aici va trebui luată în calcul influenta comuntitate khazară, de origine turanică, origine pe care o au atât maghiarii, cât şi secuii. Dar aceasta este o altă poveste, deşi nu foarte îndepărtată de aceea a articolului de faţă. În regiunea autonomă maghiară a anilor '50, cetăţenii României intrau cu un act special eliberat de autorităţi. Era vremea când Braşovul se numea „Oraşul Stalin". Nicolae Ceauşescu readuce România la tradiţia judeţelor în anul 1968, anulând şi Regiunea Autonomă Maghiară. A fost semnul că românii preluaseră puterea şi influenţa în Partidul Comunist.
Astăzi se încearcă regionalizarea României prin decizie unilaterală, ceea ce este un semnal clar de dictatură, însă Traian Băsescu şi camarila lui de derbedei politici nu reprezintă puterea, ci numai instrumentul ei! Îndată ce se va contura zona zisă a Ţinutului Secuiesc, vor urma desprinderea acestei zone din România şi transformarea acestui ţinut într-o citadelă ideologică folosită pentru ruperea şi altor părţi din România. Acest din urmă pas este a treia variaţiune a planului, şi care este foarte aproape.
Şi un altim avertisment: România este ultima piatră de încercare pentru linia neconturată pe deplin a graniţei trasate de Samuel Huntington. Acestui proiect i-au căzut victimă două state federale: Iugoslavia şi Cehoslovacia. Până şi URSS a „renunţat" strategic la republicile sale, în aşteptarea unei eventuale retrasări de frontieră cultural-ideologică. Căci Planul Huntington a mai însemnat şi apariţia statelor baltice independente. Pentru România, un astfel de plan nu va reuşi decât prin trădarea unora din interiorul cetăţii, trădători care mai întâi vor dezbina şi înfometa locuitorii cetăţii pentru ca apoi, profitând de degringoladă sau lehamitea celor mulţi, să deschidă porţile asediatorilor. Acesta este Traian Băsescu: un trădător fără scrupule, însă destul de grăbit în trădarea sa. De aceea nu poate nici să păcălească la nesfârşit un popor întreg şi nici să finalizeze vreunul din planurile sale decât prin forţă. Iar acestei agresiuni mizerabile trebuie să i se răspundă prin revolta imediată şi fermă a poporului român umilit şi trădat, iar derbedeii politici, eliminaţi din peisaj fără remuşcări.
Adrian Majuru
Vi-l puteţi imagina pe Traian Băsescu intrând într-o clasă de liceu pentru a le vorbi tinerilor despre un ideal în viaţă? Duplicitarul Traian Băsescu şi camarila lui de obedienţi şantajabili au un alt ideal: acela de a distruge România, iar mesajul său către tineri a fost îndemnul de a-şi părăsi ţara!
Cum se poate distruge o ţară? Nu vă gândiţi la un conflict armat intern sau la vreo agresiune externă. România este suficient de bine articulată pentru a funcţiona un astfel de plan. Atunci s-a trecut la planul B în trei variaţiuni. Cuiva, asta este foarte clar, îi trebuia un personaj şantajabil, fără scrupule, agresiv şi insensibil cu propria-i familie, personaj căruia să i se confere multă putere. Iar cu această putere, respectivul lider politic să-şi construiască o camarilă de derbedei politici, care să-i semene. Dar aţi observat un amănunt? Cel din umbră a ales un lider „însmenat", cu un handicap vizibil: astigmatism. Un personaj care îi urăşte pe cei normali şi, de aceea, mâna dreaptă a liderului este tot un marginal al lumii normale: un prim-ministru bolnav de nanism hipofizar! Un pitic care, la rândul său, îi urăşte pe cei normali. Şi apoi au pus în practică idealul politrucului Aurel Baranga şi anume, au acceptat în camarila lor români, cu condiţia să fie proşti şi cât mai mari lichele!
Apoi, un al doilea amănunt trecut sub tăcere, dar foarte important pentru Cel din umbră este următorul: mulţi dintre membrii Guvernului României sunt penticostali, baptişti sau din alte secte neoprotestante! Şi Emil Boc este neoprotestant! Ce spune oare prolificul într-ale mercantilismului, mult prea tânărul patriarh al României, Daniel? Cum îşi apără el turma dezorientată de foamete şi sărăcie, ca păstor şef? Sau poate că şi-a vândut turma pentru micile bucurii ale unei vieţi îndestulate? Deoarece este foarte posibil ca, într-o Românie regionalizată şi apoi dezmembrată, neoprotestanţii să poată „exploda" demografc mai eficient.
Revenind, avem o camarilă de estropiaţi care a primit o misiune: distrugerea sistematică a
României!
Foarte puţini ştiu faptul că o ţară poate dispărea prin plictiseală, lehamite, dezamăgire, resemnare, lipsă de reacţie. Traian Băsescu a „lucrat" la asta în cele două mandate. Dezbinând toate categoriile sociale şi alimentând conflicte, nu interetnice, ci interprofesionale (pacienţi împotriva medicilor, elevi şi părinţi împotriva profesorilor, oameni obişnuiţi împotriva funcţionarilor etc.), camarila băsesciană a creat o atmosferă rarefiată unde abia se mai poate supravieţui. Iar atunci când oxigenul se risipeşte, nu mai poţi fi atent la modificările din peisaj.
În momentul de faţă, România se contractă, se află în pragul imploziei sociale. România se prăbuşeşte lent, în interior pregătindu-se explozia finală. Şi această explozie finală va avea ca rezultat dezmembrarea teritorială a ţării. Iar acum intrăm în etapa a doua a planului cu trei variaţiuni: contractarea administrativă. Foarte uşor de realizat într-o societate dezbinată, umilită, redusă la tăcere şi transformată într-o magmă lipsită de reacţii, insensibilă la nevoile celuilalt.
Aici trebuie să introducem un avertisment care vine din istorie: România a suferit contractări administrative numai sub regim de dictatură. În 1939 şi 1950. Regele Carol al II-lea şi camarila sa de obedienţi politici (de mare nivel cultural totuşi faţă de maimuţoii şi mardeiaşii politici de azi) au împărţit pentru prima oară România în regiuni. Bucureştiul făcea parte din regiunea „Bucegi", care, alături de judeţele Argeş, Dâmboviţa, Prahova, Buzău, Teleorman, Vlaşca (azi Giurgiu) şi Ilfov, mai cuprindea şi, atenţie, judeţele Trei Scaune (azi Covasna) şi Braşov! Regele Carol al II-lea a eliminat administrativ orice formă de iredentism maghiar. În centrul Transilvaniei se afla regiunea „Mureş" formată din judeţele: Mureş, Ciuc şi Odorhei (azi Harghita), dar şi judeţele majoritar româneşti Alba, Sibiu şi Făgăraş (jumătatea de vest a judeţului Braşov de azi). Şi apoi, la 1939 nu au fost desfiinţate nici judeţele şi nici plăşile din interiorul judeţelor. În toamna anului 1940, după căderea regimului carlist au dispărut şi regiunile sale. Regimul comunist de la începutul anilor '50, când ne aflam sub ocupaţie sovietică, a împărţit România, din nou, în regiuni. Cu acest prilej apare în interiorul ţării Regiunea Autonomă Maghiară, deoarece în partidul muncitoresc român de atunci se aflau mulţi etnici maghiari cu o foarte mare influenţă la Moscova. Aici va trebui luată în calcul influenta comuntitate khazară, de origine turanică, origine pe care o au atât maghiarii, cât şi secuii. Dar aceasta este o altă poveste, deşi nu foarte îndepărtată de aceea a articolului de faţă. În regiunea autonomă maghiară a anilor '50, cetăţenii României intrau cu un act special eliberat de autorităţi. Era vremea când Braşovul se numea „Oraşul Stalin". Nicolae Ceauşescu readuce România la tradiţia judeţelor în anul 1968, anulând şi Regiunea Autonomă Maghiară. A fost semnul că românii preluaseră puterea şi influenţa în Partidul Comunist.
Astăzi se încearcă regionalizarea României prin decizie unilaterală, ceea ce este un semnal clar de dictatură, însă Traian Băsescu şi camarila lui de derbedei politici nu reprezintă puterea, ci numai instrumentul ei! Îndată ce se va contura zona zisă a Ţinutului Secuiesc, vor urma desprinderea acestei zone din România şi transformarea acestui ţinut într-o citadelă ideologică folosită pentru ruperea şi altor părţi din România. Acest din urmă pas este a treia variaţiune a planului, şi care este foarte aproape.
Şi un altim avertisment: România este ultima piatră de încercare pentru linia neconturată pe deplin a graniţei trasate de Samuel Huntington. Acestui proiect i-au căzut victimă două state federale: Iugoslavia şi Cehoslovacia. Până şi URSS a „renunţat" strategic la republicile sale, în aşteptarea unei eventuale retrasări de frontieră cultural-ideologică. Căci Planul Huntington a mai însemnat şi apariţia statelor baltice independente. Pentru România, un astfel de plan nu va reuşi decât prin trădarea unora din interiorul cetăţii, trădători care mai întâi vor dezbina şi înfometa locuitorii cetăţii pentru ca apoi, profitând de degringoladă sau lehamitea celor mulţi, să deschidă porţile asediatorilor. Acesta este Traian Băsescu: un trădător fără scrupule, însă destul de grăbit în trădarea sa. De aceea nu poate nici să păcălească la nesfârşit un popor întreg şi nici să finalizeze vreunul din planurile sale decât prin forţă. Iar acestei agresiuni mizerabile trebuie să i se răspundă prin revolta imediată şi fermă a poporului român umilit şi trădat, iar derbedeii politici, eliminaţi din peisaj fără remuşcări.
Adrian Majuru
Aritmetica domnului Oprea are neaprata neoie de un audit serios
Umpland ecranul cu emfaza, dl. Mr.(r) de intendenta Gabriel Oprea ne-a asigurat ca 90,2% dintre pensiile militarilor au crescut.
In realitate:
· Procesul ilegal de “”recalculare””, adica de aplicare retroactiva a Legii 119/2010, inceput la 01.07.2010, suspendat definitiv si executoriu la 28.09.2010 si irevocabil suspendat de ICCJ la 07.01.2011, continua tot ilegal. Este acelasi proces, numai ca “”recalcularea”” este botezata astazi “”revizuire””;
· Circa 30% din pensii inca nu au fost “”recalculate”” (“”revizuite””) desi, printr-un document oficial, seful SMG al MApN declara inca din februarie procesul ca definitiv incheiat la 15 martie 2011, iar ministrul Oprea l-a declarat incheiat la teleconferinta de vineri, 10 iunie 2011;
· Din pensiile “”revizuite”” circa 50% au scazut sau raman identice (ceea ce, tehnic, este o imposibilitate, ca si cresterea pensiei unui maistru militar sef de depozit la aproape dublu fata de pensia unui sef SMG) iar majoritatea “”cresc”” nesemnificativ. Exceptie cazurile alese la “”plesneala”” si cazurile “”mihaiiliestilor””, adica ale obedientilor;
· Legal, Legea 263/2010 nu se aplica, Legea 119/2010 este blocata, iar OUG 1/2011 nu are obiect deoarece asa cum au demonstrat in circa 1000 de cazuri Tribunalele din tara isi propune sa revizuiasca niste decizii nule de drept. Acelea emise ilegal in perioada de suspendare intre 7 dec 2010 si 7 ian 2011;
· OUG 1/2011 va fi votata maine, 15 iunie 2011, ca lege, in scopul legitimarii unui fals, adica in scopul legitimarii deciziilor de pensie nule de drept emise in dec-ian.;
· La ora actuala, nici o pensie militara, fie marita, fie micsorata, fie in cuantumul din decembrie, nu este platita si incasata pe baze legale. Ceea ce se intampla se poate numi transfer si manipulare de fonduri fara acte justificative. Acest fapt constituie un fapt penal, pasibil de inchisoare atat pentru ordonatorii de credite (Maior, Igas, Oprea) cat si pentru fiecare dintre noi. Dar noi ne-am “"scos””, pentru ca am lasat fara obiect “”revizuirea””, atacand “”recalcularea”” in 21.753 de procese.
Daca razboiul de imagine “”Poporul contra militari”” a esuat, daca guvernantii au fost obligati sa creasca aiuristic unele pensii si sa aplice principiul divide et impera in interiorul sistemului militar (subofiteri si maistri contra ofiteri, disponibilizati contra celor iesiti la termen), inventand pe langa minciuna plafonului de “”30 de milioane”” trasnaia neprezvazuta in vreo lege – “”stagiu militar complet””, aceasta se datoreaza existentei, luptei si victoriilor SCMD. Fara lupta noastra, nici o pensie nu era astazi crescuta si rezervistii erau transformati in civili si definitiv calcati in picioare de la 1 ianuarie 2010. Inclusiv slugile decorate de “”generalul”” Ontanu si care fac sluj in fata numitilor Oprea, Igas si Maior.
Ce va fi in continuare?
Probabil vor termina pana la sfarsitul lui 2011 recalcularea din burta, botezata revizuire, si vom primi toti respectivele decizii pe care cei care au minte le vor contesta. Ca primim pensiile integral, ca in dec 2010, sau marite anul acesta, nu are nici o importanta pentru ca la 1 ianuarie 2012 va veni “”regularizarea”” si tuturor ni se vor trage esalonat diferentele de pensie fata de aberantele decizii primite in luna ianuarie 2011. In ceea ce priveste peticele de hartie numite decizii de revizuire, ca si lista publicata de dl Oprea, acestea vor fi anulate de regularizare. Ulterior, din ceea ce ne-a ramas, ni se vor mai trage 15% pe baza legilor lustratiei, pe motiv ca am servit statul poreclit de comunistul Traian Basescu si consilierii lui cominternisti “”ilegitim si criminal””.
Atentie insa, pana in ianuarie 2012, vom fi aruncati din nou in gura plebei acefale si setoase de sange.
Reamintim ca doi ani de zile am fost facuti nesimtiti de primul ministru, de Mihai Seitan si de Traian Basescu pentru ca aveam pensii nesimtite de 2000 lei, iar media pensiilor noastre, in baza legilor de aderare la NATO si UE (164/2001 si 179/2004) era de 144o lei la MAI si 1493 lei la MapN, in medie. In MApN aveam doar o pensie de 5780 lei (Gl. Mihai Popescu) si una de 5870 (Gl Eugen Badalan), cei doi sefi de SMG trecuti in pensie de pe functie. Astazi, de cand am devenit “”simtiti””, avem, deocamdata, in conditiile in care procesul nu s-a incheiat, 1160 de pensii peste 5.000 lei, 327 de pensii peste 6000 lei, 108 peste 7000 lei, 41 peste 8.000 lei, 12 peste 9.000 lei, 8 peste 10.000 lei, 1 peste 20.000 lei si 2 peste 30.000 lei. Astfel, la pagina 243 din tabelul public al dl. Oprea, constatam cresterea unei pensii de la 414 lei la 28.783 lei. Si mai constatam, la nr. 56556968 o crestere de la 48 lei la 4980 lei, la nr. 36554255, o crestere de la 3072 lei la 95.052 lei (adica 950 520 000 lei vechi) si la nr. 53556004 o crestere de la 4576 lei la 53675 lei (peste jumatate miliard lei vechi).
In sensul celalat, constatam la nr. 52553101 o scadere de la 3466 lei la 410 lei si mai constatam scaderea a peste 2300 de pensii sub 3000 lei.
Reamintim sloganurile gargarei ministeriale: “”Daca o singura pensie militara va scadea imi dau demisia”” (Oprea ian feb 2010), “”Nici o pensie sub 30 de milioane nu va scadea”” (Oprea, iulie 2010).
Celor care se bucura cu praful de pe toba, le reamintim ca sunt civili, dependenti de punctul de pensie si ca acesta va scadea de la 738,28 lei la 590 lei pana la sfarsitul anului. Si le mai amintim ca in calitate de “”asistati”” dupa Legea 263/2010 sau “”beneficiari”” dupa OUG 1/2011, platesc CAS-ul ca orice civil. Le reamintim ca nu mai au dreptul la medicamente gratuite si ca cele compensate nu prea mai exista cu incepere de la 1 martie.
In incheiere imi permit, in fata noii diversiuni prezidentiale, sustinuta cu brio de slugile guvernamentale, sa adresez tuturor celor interesati, pe propria-mi raspundere, urmatoarele indemnuri:
Stimate domnule/doamna fost militar, actualmente “”beneficiar”” sau “”asistat””:
· Esti prost si lacom? Serveste-ti calaul si mana care te biciuie, aruncandu-te in final la canal!
· Esti inteligent, ai onoare si demnitate si dragoste de tara? Ridica-te la lupta alturi de noi, impotriva balaurilor care ne inghit de vii, pentru ca noi sa avem un trecut demn de calitatea de militar, iar copii nostri un viitor si o tara!
· Ramane o realitate faptul ca dupa ce ne-au insultat doi ani ca avem “”pensii nesimtite de 20 de milioane lei””, de frica noastra si pentru a ne sparge unitatea, au investit in cei mai slabi dintre noi, facand pensii de aproape un miliard de lei si grevand bugetul de stat si contributiile pentru asigurari sociale, conform scrisorii de intentie catre FMI cu peste 1,6 miliarde lei noi! Chiar vor scapa nepedepsiti?
Honor et Patria! Vae victis!
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
In realitate:
· Procesul ilegal de “”recalculare””, adica de aplicare retroactiva a Legii 119/2010, inceput la 01.07.2010, suspendat definitiv si executoriu la 28.09.2010 si irevocabil suspendat de ICCJ la 07.01.2011, continua tot ilegal. Este acelasi proces, numai ca “”recalcularea”” este botezata astazi “”revizuire””;
· Circa 30% din pensii inca nu au fost “”recalculate”” (“”revizuite””) desi, printr-un document oficial, seful SMG al MApN declara inca din februarie procesul ca definitiv incheiat la 15 martie 2011, iar ministrul Oprea l-a declarat incheiat la teleconferinta de vineri, 10 iunie 2011;
· Din pensiile “”revizuite”” circa 50% au scazut sau raman identice (ceea ce, tehnic, este o imposibilitate, ca si cresterea pensiei unui maistru militar sef de depozit la aproape dublu fata de pensia unui sef SMG) iar majoritatea “”cresc”” nesemnificativ. Exceptie cazurile alese la “”plesneala”” si cazurile “”mihaiiliestilor””, adica ale obedientilor;
· Legal, Legea 263/2010 nu se aplica, Legea 119/2010 este blocata, iar OUG 1/2011 nu are obiect deoarece asa cum au demonstrat in circa 1000 de cazuri Tribunalele din tara isi propune sa revizuiasca niste decizii nule de drept. Acelea emise ilegal in perioada de suspendare intre 7 dec 2010 si 7 ian 2011;
· OUG 1/2011 va fi votata maine, 15 iunie 2011, ca lege, in scopul legitimarii unui fals, adica in scopul legitimarii deciziilor de pensie nule de drept emise in dec-ian.;
· La ora actuala, nici o pensie militara, fie marita, fie micsorata, fie in cuantumul din decembrie, nu este platita si incasata pe baze legale. Ceea ce se intampla se poate numi transfer si manipulare de fonduri fara acte justificative. Acest fapt constituie un fapt penal, pasibil de inchisoare atat pentru ordonatorii de credite (Maior, Igas, Oprea) cat si pentru fiecare dintre noi. Dar noi ne-am “"scos””, pentru ca am lasat fara obiect “”revizuirea””, atacand “”recalcularea”” in 21.753 de procese.
Daca razboiul de imagine “”Poporul contra militari”” a esuat, daca guvernantii au fost obligati sa creasca aiuristic unele pensii si sa aplice principiul divide et impera in interiorul sistemului militar (subofiteri si maistri contra ofiteri, disponibilizati contra celor iesiti la termen), inventand pe langa minciuna plafonului de “”30 de milioane”” trasnaia neprezvazuta in vreo lege – “”stagiu militar complet””, aceasta se datoreaza existentei, luptei si victoriilor SCMD. Fara lupta noastra, nici o pensie nu era astazi crescuta si rezervistii erau transformati in civili si definitiv calcati in picioare de la 1 ianuarie 2010. Inclusiv slugile decorate de “”generalul”” Ontanu si care fac sluj in fata numitilor Oprea, Igas si Maior.
Ce va fi in continuare?
Probabil vor termina pana la sfarsitul lui 2011 recalcularea din burta, botezata revizuire, si vom primi toti respectivele decizii pe care cei care au minte le vor contesta. Ca primim pensiile integral, ca in dec 2010, sau marite anul acesta, nu are nici o importanta pentru ca la 1 ianuarie 2012 va veni “”regularizarea”” si tuturor ni se vor trage esalonat diferentele de pensie fata de aberantele decizii primite in luna ianuarie 2011. In ceea ce priveste peticele de hartie numite decizii de revizuire, ca si lista publicata de dl Oprea, acestea vor fi anulate de regularizare. Ulterior, din ceea ce ne-a ramas, ni se vor mai trage 15% pe baza legilor lustratiei, pe motiv ca am servit statul poreclit de comunistul Traian Basescu si consilierii lui cominternisti “”ilegitim si criminal””.
Atentie insa, pana in ianuarie 2012, vom fi aruncati din nou in gura plebei acefale si setoase de sange.
Reamintim ca doi ani de zile am fost facuti nesimtiti de primul ministru, de Mihai Seitan si de Traian Basescu pentru ca aveam pensii nesimtite de 2000 lei, iar media pensiilor noastre, in baza legilor de aderare la NATO si UE (164/2001 si 179/2004) era de 144o lei la MAI si 1493 lei la MapN, in medie. In MApN aveam doar o pensie de 5780 lei (Gl. Mihai Popescu) si una de 5870 (Gl Eugen Badalan), cei doi sefi de SMG trecuti in pensie de pe functie. Astazi, de cand am devenit “”simtiti””, avem, deocamdata, in conditiile in care procesul nu s-a incheiat, 1160 de pensii peste 5.000 lei, 327 de pensii peste 6000 lei, 108 peste 7000 lei, 41 peste 8.000 lei, 12 peste 9.000 lei, 8 peste 10.000 lei, 1 peste 20.000 lei si 2 peste 30.000 lei. Astfel, la pagina 243 din tabelul public al dl. Oprea, constatam cresterea unei pensii de la 414 lei la 28.783 lei. Si mai constatam, la nr. 56556968 o crestere de la 48 lei la 4980 lei, la nr. 36554255, o crestere de la 3072 lei la 95.052 lei (adica 950 520 000 lei vechi) si la nr. 53556004 o crestere de la 4576 lei la 53675 lei (peste jumatate miliard lei vechi).
In sensul celalat, constatam la nr. 52553101 o scadere de la 3466 lei la 410 lei si mai constatam scaderea a peste 2300 de pensii sub 3000 lei.
Reamintim sloganurile gargarei ministeriale: “”Daca o singura pensie militara va scadea imi dau demisia”” (Oprea ian feb 2010), “”Nici o pensie sub 30 de milioane nu va scadea”” (Oprea, iulie 2010).
Celor care se bucura cu praful de pe toba, le reamintim ca sunt civili, dependenti de punctul de pensie si ca acesta va scadea de la 738,28 lei la 590 lei pana la sfarsitul anului. Si le mai amintim ca in calitate de “”asistati”” dupa Legea 263/2010 sau “”beneficiari”” dupa OUG 1/2011, platesc CAS-ul ca orice civil. Le reamintim ca nu mai au dreptul la medicamente gratuite si ca cele compensate nu prea mai exista cu incepere de la 1 martie.
In incheiere imi permit, in fata noii diversiuni prezidentiale, sustinuta cu brio de slugile guvernamentale, sa adresez tuturor celor interesati, pe propria-mi raspundere, urmatoarele indemnuri:
Stimate domnule/doamna fost militar, actualmente “”beneficiar”” sau “”asistat””:
· Esti prost si lacom? Serveste-ti calaul si mana care te biciuie, aruncandu-te in final la canal!
· Esti inteligent, ai onoare si demnitate si dragoste de tara? Ridica-te la lupta alturi de noi, impotriva balaurilor care ne inghit de vii, pentru ca noi sa avem un trecut demn de calitatea de militar, iar copii nostri un viitor si o tara!
· Ramane o realitate faptul ca dupa ce ne-au insultat doi ani ca avem “”pensii nesimtite de 20 de milioane lei””, de frica noastra si pentru a ne sparge unitatea, au investit in cei mai slabi dintre noi, facand pensii de aproape un miliard de lei si grevand bugetul de stat si contributiile pentru asigurari sociale, conform scrisorii de intentie catre FMI cu peste 1,6 miliarde lei noi! Chiar vor scapa nepedepsiti?
Honor et Patria! Vae victis!
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
vineri, 20 mai 2011
Situatia dosarelor
Persoanele interesate pot participa la sedintele de judecata, atat in cauzele lor, cat si in cele ale colegilor.
CAUZE
TRIBUNALUL MURES
Dos. 1021/102/2011
Termen:07.07.2011
Parti: - CASA DE PENSII M.A.I.
1. DOROBANTU CONSTANTIN
2. CUCUIET PAVEL
3. SIRZEA IOSIF
4. COVIRG DUMITRU
5. TRUTA LEON
6. ISTRATE SORIN
7. PATRASCU DUMITRU
8. CHINDEA VASILE
9. ROMAN IOAN
Dos. 1016/102/2011
Termen:15.07.2011
Parti: - CASA DE PENSII M.Ap.N.
1. FRANDES IOAN
2. UNGUR VASILE
3. DRAGOS EMILIAN
4. PAUN GHEORGHE
5. LUCA IOAN
6. COSTEA MARIUTA
7. CIOREA MARIAN VASILE
8. DANCIU GHEORGHE
9. PUSTIANU CARMEN
10. PUSCAS STELIAN
11. TEPELUS IOAN
12. ENACHESCU CONSTANTIN
13. CARDAN IOAN
14. POP RADU SILVIU
15. TINTA ADRIAN
16. BIRIS VASILE
17. PARASCHIVA CORNEL
18. DAN IOAN
19. SAULEAN MARIA SIMIONELA
20. VRABIE CONSTANTIN
Dos.1018/102/2011
Termen:15.07.2011
Parti: CASA DE PENSII M.A.I.
1. FAGARAS VASILE
2. FLOREA GHEORGHE
3. MOLDOVAN AURELIA
4. MOLDOVAN REMUS
5. TODORAN DORINEL
6. MARZA IOAN
7. BUMBAC ADRIAN SABIN
8. VELICU IOAN
9. VALCAUAN STEFAN
10. DRACSINEANU PETRU
11. PETRAS VASILE
12. MARCUS IOAN LIVIU
13. ARDELEAN AUGUSTIN
14. OPREA EMIL
15. ALDEA SORIN
16. FARCAS VASILE
17. POP FLOREA
18. HAGAU DUMITRU STELIAN
19. MOLDOVAN MIRCEA
20. MOLDOVAN VASILE
Dos.1019/102/2011
Termen:07.07.2011
Parti: CASA DE PENSII M.Ap.N.
1. TVERS IOAN
2. NERISAN NICUSOR DORIAN
3. GLIGA IOAN
4. MIERUTA CALIN
5. MINUT IOAN
6. MATEI ADRIAN
7. SABAU IOAN DAN
8. NEAGOI NICOLAE
9. SEULEAN AUGUSTIN
10. DUMITRU STELIAN
11. ILIES IOAN
12. DETESAN DANIEL SIMION
13. SOLOVASTRU OLIVIU
14. RUS MARIN TEODOR
15. MOLDOVAN VLADIMIR
16. PISAU DAN
17. NOTAR LIVIU
18. BERES VIOREL
19. TOGOREAN AUGUSTIN
20. TOMA DOREL
Dos. 1020/102/2011
Termen:07.07.2011
Parti: -CASA DE PENSII M.A.I.
1. CORDOS EMIL DOREL
2. AVRAM CORNEL
3. PANAITE GHEORGHE
4. SUCIU ADRIAN
5. IOSUB CONSTANTIN
6. NITUCA VASILE
7. BOCA IACOB
8. MOLDOVAN VASILE
9. CENEAN IOAN
10. POP ADRIAN
11. CAMARZAN DAN
12. BALUTA AUREL
13. LASLO GELU
14. FRANDES MARIANA
15. TANCAU GABRIELA
16. POPOVICIU IONEL
17. SABAU ALEXANDRU
18. GREBENISAN EMILIA
19. UJFALVI IOAN
20. BELDEAN PETRU
Dos. 1214/102/2011
Termen:01.09.2011
Parti: CASA DE PENSII M.Ap.N
1. TESULA GHEORGHE
2. STAVAR LIVIU
3. SOPTEREAN MARIUS
4. TOMA ILIE
5. DAMIAN STEFAN
6. CLITAN FLORE
Dos. 1215/102/2011
Termen:01.09.2011
Parti: CASA DE PENSII M.A.I.
1. BUCIN PERTU
2. MALOS DUMITRU
3. SZEKELY TIBERIU
Dos. 1333/102/2011
Termen:06.09.2011
Parti: CASA DE PENSII M.Ap.N.
1. JINGA SANDU
Dos.1334/102/2011
Termen:06.09.2011
Parti: CASA DE PENSII M.Ap.N.
1. DAN ELENA
2. COROS IUSTIN
Dos. 1017/102/2011
Termen:15.07.2011
Parti: CASA DE PENSII M.Ap.N.
1. VOICU GABRIEL
2. POP IOAN
3. SASU DUMITRU
4. BOCHIS AUREL
5. COCIAN IOAN
6. SZABO ANDREI
7. MATCA IOAN
8. CIMPOIERU COSTEL
9. STOICA AXENTE
10. COITA TIBOR
11. CIULEA DOINA
12. CIULEA VICTOR
13. CIMPOI GHEORGHE
14. RADU VIOREL
15. JURCA VALENTIN
16. KELLNER CAROL
17. SIMION IRINA
18. COSTINIUC PAUL
19. TIMPLARIU CONSTANTIN
20. BALAN DUMITRU
Dos. 974/102/2011
Termen:15.07.2011
Parti: CASA DE PENSII M.Ap.N.
1. POP VALERIU MIRCEA
2. SERBAN ALEXANDRU
3. COSTACHE CRISTIAN
4. POPESCU DUMITRU SORIN
5. MERA DUMITRU
6. LUPEA ANDRONIC
7. FILIP VIOREL
8. RADUCU CONSTANTIN
9. NEAG IOAN
10. ARNAUTU VIOREL
11. GABOR VASILE DOREL
12. SZILAGYI CSABA
13. COSTEA MIOARA
14. MOLDOVAN ENEA
15. PETREACA MARIAN
16. PETREACA LIANA
17. LACATUSU VIOREL
18. LACATUSU VIRGIL
19. DONTU MIHAIL
20. GANE GHEORGHE
Dos.1082/102/2011
Termen:23.08.2011
Parti: CASA DE PENSII M.Ap.N.
1. LAZAR ALEXANDRU
2. SOMESAN PETRU
3. BALICI DORIN
4. MORAR GHEORGHE
Dos. 1467/102/2011
Termen:26.04.2011
Parti: CASA DE PENSII M.Ap.N.
1. FILIMON VASILE
2. HASEGAN VASILE
CAUZE
TRIBUNALUL MURES
Dos. 1021/102/2011
Termen:07.07.2011
Parti: - CASA DE PENSII M.A.I.
1. DOROBANTU CONSTANTIN
2. CUCUIET PAVEL
3. SIRZEA IOSIF
4. COVIRG DUMITRU
5. TRUTA LEON
6. ISTRATE SORIN
7. PATRASCU DUMITRU
8. CHINDEA VASILE
9. ROMAN IOAN
Dos. 1016/102/2011
Termen:15.07.2011
Parti: - CASA DE PENSII M.Ap.N.
1. FRANDES IOAN
2. UNGUR VASILE
3. DRAGOS EMILIAN
4. PAUN GHEORGHE
5. LUCA IOAN
6. COSTEA MARIUTA
7. CIOREA MARIAN VASILE
8. DANCIU GHEORGHE
9. PUSTIANU CARMEN
10. PUSCAS STELIAN
11. TEPELUS IOAN
12. ENACHESCU CONSTANTIN
13. CARDAN IOAN
14. POP RADU SILVIU
15. TINTA ADRIAN
16. BIRIS VASILE
17. PARASCHIVA CORNEL
18. DAN IOAN
19. SAULEAN MARIA SIMIONELA
20. VRABIE CONSTANTIN
Dos.1018/102/2011
Termen:15.07.2011
Parti: CASA DE PENSII M.A.I.
1. FAGARAS VASILE
2. FLOREA GHEORGHE
3. MOLDOVAN AURELIA
4. MOLDOVAN REMUS
5. TODORAN DORINEL
6. MARZA IOAN
7. BUMBAC ADRIAN SABIN
8. VELICU IOAN
9. VALCAUAN STEFAN
10. DRACSINEANU PETRU
11. PETRAS VASILE
12. MARCUS IOAN LIVIU
13. ARDELEAN AUGUSTIN
14. OPREA EMIL
15. ALDEA SORIN
16. FARCAS VASILE
17. POP FLOREA
18. HAGAU DUMITRU STELIAN
19. MOLDOVAN MIRCEA
20. MOLDOVAN VASILE
Dos.1019/102/2011
Termen:07.07.2011
Parti: CASA DE PENSII M.Ap.N.
1. TVERS IOAN
2. NERISAN NICUSOR DORIAN
3. GLIGA IOAN
4. MIERUTA CALIN
5. MINUT IOAN
6. MATEI ADRIAN
7. SABAU IOAN DAN
8. NEAGOI NICOLAE
9. SEULEAN AUGUSTIN
10. DUMITRU STELIAN
11. ILIES IOAN
12. DETESAN DANIEL SIMION
13. SOLOVASTRU OLIVIU
14. RUS MARIN TEODOR
15. MOLDOVAN VLADIMIR
16. PISAU DAN
17. NOTAR LIVIU
18. BERES VIOREL
19. TOGOREAN AUGUSTIN
20. TOMA DOREL
Dos. 1020/102/2011
Termen:07.07.2011
Parti: -CASA DE PENSII M.A.I.
1. CORDOS EMIL DOREL
2. AVRAM CORNEL
3. PANAITE GHEORGHE
4. SUCIU ADRIAN
5. IOSUB CONSTANTIN
6. NITUCA VASILE
7. BOCA IACOB
8. MOLDOVAN VASILE
9. CENEAN IOAN
10. POP ADRIAN
11. CAMARZAN DAN
12. BALUTA AUREL
13. LASLO GELU
14. FRANDES MARIANA
15. TANCAU GABRIELA
16. POPOVICIU IONEL
17. SABAU ALEXANDRU
18. GREBENISAN EMILIA
19. UJFALVI IOAN
20. BELDEAN PETRU
Dos. 1214/102/2011
Termen:01.09.2011
Parti: CASA DE PENSII M.Ap.N
1. TESULA GHEORGHE
2. STAVAR LIVIU
3. SOPTEREAN MARIUS
4. TOMA ILIE
5. DAMIAN STEFAN
6. CLITAN FLORE
Dos. 1215/102/2011
Termen:01.09.2011
Parti: CASA DE PENSII M.A.I.
1. BUCIN PERTU
2. MALOS DUMITRU
3. SZEKELY TIBERIU
Dos. 1333/102/2011
Termen:06.09.2011
Parti: CASA DE PENSII M.Ap.N.
1. JINGA SANDU
Dos.1334/102/2011
Termen:06.09.2011
Parti: CASA DE PENSII M.Ap.N.
1. DAN ELENA
2. COROS IUSTIN
Dos. 1017/102/2011
Termen:15.07.2011
Parti: CASA DE PENSII M.Ap.N.
1. VOICU GABRIEL
2. POP IOAN
3. SASU DUMITRU
4. BOCHIS AUREL
5. COCIAN IOAN
6. SZABO ANDREI
7. MATCA IOAN
8. CIMPOIERU COSTEL
9. STOICA AXENTE
10. COITA TIBOR
11. CIULEA DOINA
12. CIULEA VICTOR
13. CIMPOI GHEORGHE
14. RADU VIOREL
15. JURCA VALENTIN
16. KELLNER CAROL
17. SIMION IRINA
18. COSTINIUC PAUL
19. TIMPLARIU CONSTANTIN
20. BALAN DUMITRU
Dos. 974/102/2011
Termen:15.07.2011
Parti: CASA DE PENSII M.Ap.N.
1. POP VALERIU MIRCEA
2. SERBAN ALEXANDRU
3. COSTACHE CRISTIAN
4. POPESCU DUMITRU SORIN
5. MERA DUMITRU
6. LUPEA ANDRONIC
7. FILIP VIOREL
8. RADUCU CONSTANTIN
9. NEAG IOAN
10. ARNAUTU VIOREL
11. GABOR VASILE DOREL
12. SZILAGYI CSABA
13. COSTEA MIOARA
14. MOLDOVAN ENEA
15. PETREACA MARIAN
16. PETREACA LIANA
17. LACATUSU VIOREL
18. LACATUSU VIRGIL
19. DONTU MIHAIL
20. GANE GHEORGHE
Dos.1082/102/2011
Termen:23.08.2011
Parti: CASA DE PENSII M.Ap.N.
1. LAZAR ALEXANDRU
2. SOMESAN PETRU
3. BALICI DORIN
4. MORAR GHEORGHE
Dos. 1467/102/2011
Termen:26.04.2011
Parti: CASA DE PENSII M.Ap.N.
1. FILIMON VASILE
2. HASEGAN VASILE
luni, 7 martie 2011
Catre toti presedintii Filialelor SCMD
Avand in vedere disfunctiile intervenite in relatiile cu avocatii si particularitatile fiecarui contract va atragem atentia la solicitarea Departamentului juridic asupra urmatoarelor, hotarate de Comitetul Director in sedinta din 22.02.2011:
Conform celor stabilite la Alba Iulia, la negocierea cu avocatii, in toate contractele, trebuia precizat ca avocatul va sustine interesele clientilor membri SCMD la toate gradele de jurisdictie si ca actiunea este indreptata nu atat impotriva HG 735/2010 cat a consecintelor acesteia – Deciziile de recalculare a pensiei, emise ilegal in perioada 28.09.2010-07.01.2011, decizii care sunt inca operante si supuse revizuirii.
SCMD trebuia sa puna la dispozitia fiecarui membru reprezentat in instanta, suma de 50 lei, nediferentiat, pentru intregul ciclu procesual (prima instanta si recurs) conform intelegerii cu avocatul principal Costel Galca. Acesta este platitor de TVA. Deci 50% + TVA. Orice suma platita in plus avocatilor locali face parte din intelegerea filialelor cu acestia. Asa am convenit la Alba Iulia.
Tot la Alba Iulia ne-am inteles ca platile se vor face de catre SCMD esalonat. La ora actuala insa, toti avocatii (mai putin dna Sarbu de la Constanta si dl Galca, dl Gl Abraham) au emis facturi pentru intrega suma (onorariu). Aceasta fiind situatia, in interesul membrilor filialelor, am luat decizia sa platim, sub presiune (ca sa nu folosim alt cuvant) dar…
Va mai atragem atentia ca in contractele incheiate de dvs se trece suma, dar nu se face precizarea referitoare la TVA, desi in facturile emise de avocati se trece suma cu TVA. Cu alte cuvinte, o alta suma decat aceea prevazuta in contract. Intrucat nu toti avocatii si nu toate cabinetele de avocatura sunt platitori (platitoare) de TVA, pentru moment, SCMD va deconta doar onorariul din contract, 50 lei/persoana, acolo unde nu este prevazut si TVA-ul. In mmentul in care ni se va trimite dovada ca avocatul (cabinetul) este platitor de TVA, trimitem si TVA-ul. La contractele unde se precizeaza clar suma + TVA nu sunt probleme
Platile se vor face numai pe baza facturii fiscale emise de avocati, imediat ce am primit-o.
In situatia in care ati negociat contractele de asistenta juridica, dar nu le-ati perfectat inca, rugamintea Departamentului juridic este ca la perfectarea acestora sa insistati asupra urmatoarelor:
In contract sa se precizeze ca veti fi reprezentati si asistati pe tot ciclul procesual
Modalitatea de plata a onorariului de 50 lei/persoana cu sau fara TVA sa se efectueze in doua transe, la interval de 3 luni. Daca avocatii sunt platitori de TVA sa precizeze acest lucru in contract sau sa faca dovada in acst sens si in aceste situatii vom plati 50 lei +TVA/persoana.
Toate aceste precizari au fost facute in interesul membrilor de sindicat si a sindicatului in ansamblu, fara a avea nici cea mai mica intentie de a leza onoarea avocatilor in cauza. Dorinta noastra sincera este insa ca fiecare membru al sindicatului si toti la un loc sa avem in vedere in primul rand interesele membrilor SCMD in ansamblu, in acest razboi cu Puterea, care va fi de lunga durata. Renuntand la orgolii si suspiciuni, sa avem in primul rand incredere in camaradul de alaturi, pe care nu-l vom parasi si care la randul sau nu ne va parasi in nici o imprejurare. Aceasta este legea razboiului!
Nici unul dintre noi nu a avut experienta in domeniul luptei sindicale, toti invatam din mers, dar primul lucru pe care trebuie sa-l admitem cu totii este ca drepturile se cuceresc si se pastreaza prin lupta si nici o oferta venita din afara SCMD, indiferent de cat de avantajoasa ar parea nu trebuie privita fara suspiciuni.
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
Conform celor stabilite la Alba Iulia, la negocierea cu avocatii, in toate contractele, trebuia precizat ca avocatul va sustine interesele clientilor membri SCMD la toate gradele de jurisdictie si ca actiunea este indreptata nu atat impotriva HG 735/2010 cat a consecintelor acesteia – Deciziile de recalculare a pensiei, emise ilegal in perioada 28.09.2010-07.01.2011, decizii care sunt inca operante si supuse revizuirii.
SCMD trebuia sa puna la dispozitia fiecarui membru reprezentat in instanta, suma de 50 lei, nediferentiat, pentru intregul ciclu procesual (prima instanta si recurs) conform intelegerii cu avocatul principal Costel Galca. Acesta este platitor de TVA. Deci 50% + TVA. Orice suma platita in plus avocatilor locali face parte din intelegerea filialelor cu acestia. Asa am convenit la Alba Iulia.
Tot la Alba Iulia ne-am inteles ca platile se vor face de catre SCMD esalonat. La ora actuala insa, toti avocatii (mai putin dna Sarbu de la Constanta si dl Galca, dl Gl Abraham) au emis facturi pentru intrega suma (onorariu). Aceasta fiind situatia, in interesul membrilor filialelor, am luat decizia sa platim, sub presiune (ca sa nu folosim alt cuvant) dar…
Va mai atragem atentia ca in contractele incheiate de dvs se trece suma, dar nu se face precizarea referitoare la TVA, desi in facturile emise de avocati se trece suma cu TVA. Cu alte cuvinte, o alta suma decat aceea prevazuta in contract. Intrucat nu toti avocatii si nu toate cabinetele de avocatura sunt platitori (platitoare) de TVA, pentru moment, SCMD va deconta doar onorariul din contract, 50 lei/persoana, acolo unde nu este prevazut si TVA-ul. In mmentul in care ni se va trimite dovada ca avocatul (cabinetul) este platitor de TVA, trimitem si TVA-ul. La contractele unde se precizeaza clar suma + TVA nu sunt probleme
Platile se vor face numai pe baza facturii fiscale emise de avocati, imediat ce am primit-o.
In situatia in care ati negociat contractele de asistenta juridica, dar nu le-ati perfectat inca, rugamintea Departamentului juridic este ca la perfectarea acestora sa insistati asupra urmatoarelor:
In contract sa se precizeze ca veti fi reprezentati si asistati pe tot ciclul procesual
Modalitatea de plata a onorariului de 50 lei/persoana cu sau fara TVA sa se efectueze in doua transe, la interval de 3 luni. Daca avocatii sunt platitori de TVA sa precizeze acest lucru in contract sau sa faca dovada in acst sens si in aceste situatii vom plati 50 lei +TVA/persoana.
Toate aceste precizari au fost facute in interesul membrilor de sindicat si a sindicatului in ansamblu, fara a avea nici cea mai mica intentie de a leza onoarea avocatilor in cauza. Dorinta noastra sincera este insa ca fiecare membru al sindicatului si toti la un loc sa avem in vedere in primul rand interesele membrilor SCMD in ansamblu, in acest razboi cu Puterea, care va fi de lunga durata. Renuntand la orgolii si suspiciuni, sa avem in primul rand incredere in camaradul de alaturi, pe care nu-l vom parasi si care la randul sau nu ne va parasi in nici o imprejurare. Aceasta este legea razboiului!
Nici unul dintre noi nu a avut experienta in domeniul luptei sindicale, toti invatam din mers, dar primul lucru pe care trebuie sa-l admitem cu totii este ca drepturile se cuceresc si se pastreaza prin lupta si nici o oferta venita din afara SCMD, indiferent de cat de avantajoasa ar parea nu trebuie privita fara suspiciuni.
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. Mircea DOGARU
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
