sâmbătă, 29 ianuarie 2011

Sindicatul militarilor disponibilizaţi din Mureş face apel la opoziţie să iniţieze suspendarea lui Băsescu

Vicepreşedintele SCMD Mureş, locotenent-colonelul în rezervă Ioan Ujică, a declarat vineri că face apel la partidele de opoziţie în vederea suspendării preşedintelui Traian Băsescu, întrucât acesta "se situează în afara ordinii constituţionale" în problema pensiilor militare.

Sindicatul militarilor disponibilizaţi din Mureş face apel la opoziţie să iniţieze suspendarea lui Băsescu (Imagine: Mediafax Foto)
Vicepreşedintele Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate (SCMD) Mureş, locotenent-colonelul în rezervă Ioan Ujică, a declarat, într-o conferinţă de presă, că, dacă Executivul va continua să nu respecte hotărârea judecătorească referitoare la problema pensiilor militare, SCMD va scoate în stradă, în 1 martie, zeci de mii de militari.
"Îi scoatem pe toţi despre care Guvernul a spus că au pensiile mărite. Noi, în 24 ianuarie, nu ne-am adunat la Bucureşti pentru că timpul a fost foarte scurt şi totuşi vrem ca lucrurile să nu scape de sub control, trebuie o organizare temeinică să aduni mulţi oameni. Dar noi estimăm că la 1 martie - dacă lucrurile nu se vor rezolva - că numai militari se vor aduna 15.000 de persoane. Nu facem acţiuni la nivel local. Din Mureş, sindicatul are 230 de persoane, dar avem Asociaţia Naţională a Cadrelor Militare în Rezervă şi Retragere. Avem şi membri de la MAI şi de la SRI", a spus Ujică.
El a arătat că, în 1 martie, "dacă se va continua cu această nebunie şi nu se va stopa acest proces", categoric va trebui ca militarii să iasă în stradă, reclamând faptul că Guvernul nu respectă hotărârea judecătorească referitoare la problema pensiilor militare "decât pe jumătate".
El a adăugat că face apel la partidele de opoziţie în vederea suspendării preşedintelui Traian Băsescu, întrucât acesta "se situează în afara ordinii constituţionale" în problema pensiilor militare.
De asemenea, a spus Ujică, reprezentanţii opoziţiei ar trebui să facă plângeri penale împotriva premierului, întrucât, prin atitudinea sa, Guvernul "se situează în afara legii".
"Noi am sperat că Guvernul va respecta în spiritul ei decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dar văd că au respectat-o pe jumătate. Or, o hotărâre judecătorească nu poţi s-o respecţi pe jumătate, ori o respecţi, ori nu. În momentul de faţă, Guvernul este în afara legii şi am fi vrut să facem apel la partidele politice din opoziţie. Noi salutăm orice sprijin pe care ni-l dau, până în momentul de faţă acest sprijin este la nivelul declaraţiilor. Atunci când există doar conflict de interese, opoziţia nu poate să facă mai mult, dar în momentul în care Guvernul se situează în afara legii preşedintele se situează în afara ordinii constituţionale, deja opoziţia are pârghii şi este obligată prin Constituţie să folosească toate instrumentele pentru reinstaurarea ordinii constituţionale. Asta poate să însemne iniţierea acţiunii de suspendare a preşedintelui, plângere penală împotriva premierului", a spus el.
Ujică a arătat că SCMD a făcut astfel de plângeri penale, dar şi opoziţia are acelaşi drept, întrucât nu este afectat un interes personal, ci interesul general, prin faptul că nu se respectă o hotărâre judecătorească.
"Este infracţiune. Şi atunci, de aceea facem apel ca partidele de opoziţie să încerce să facă nu numai acele presiuni politice, ci demersuri pentru reinstaurarea ordinii de drept. Să-l suspende pe preşedinte sau plângere penală împotriva celor care nesocotesc o hotărâre judecătorească. Şi scrisoare deschisă adresată procurorului general, ca aceia care vor trebui să instrumenteze cazul să nu ţină acel dosar încă zece ani, ca în cazul fraudării votului de către Roberta Anastase", a conchis Ujică.
Potrivit reprezentanţilor SCMD, în Mureş s-au intentat sute de procese, în nume propriu sau colectiv, de către militarii nemulţumiţi.
Guvernul se va reuni în şedinţă specială, vineri seară, pentru a aproba ordonanţa de urgenţă privind pensiile militare, au declarat agenţiei MEDIAFAX surse guvernamentale.

miercuri, 19 ianuarie 2011

Comunicat privind activitatile din 24.01.2011

Pentru 24 ianuarie, SCMD preconizeaza actiuni identice in toate orasele resedinta de judet si in Bucuresti.

In resedintele de judet participantii se vor strange in fata prefecturii si vor depune doua somatii catre Presedinte si catre Guvern, al caror text va fi transmis pana maine seara.

Vom cere ca Puterea sa-si respecte propria minciuna si ca pensiile celor parte in proces sa nu fie recalculate. Deci in luna februarie sa ne vina pensiile intregi plus restantele din luna ianuarie. In acelasi timp vom cere ca cei ale caror pensii au crescut sa ramana in noul cuantum. Pentru ca sunt tot bun dobandit. Vom cere Puterii restituirea statutului de militar, inclusiv reutilizarea gradului in rezerva pe taloanele de pensii. Vom cere abrogarea legii 119/2010 si abrogarea prevederilor referitoare la militari din Legea 263/2010.

Vom cere presedintelui sa-si respecte Statutul si sa intervina impotriva executivului care anuleaza prin HG-uri si circulare Puterea judecatoreasca. In caz contrar pe data de 1 martie vom solicta tuturor cazurilor “”intamplatoare”” ale caror pensii au fost decimate de noile decizii, membri sau nu ai SCMD, militari sau civili (membri ai federatiilor sindicale si uniunilor pensionarilor din Romania) sa se adune in Piata Victoriei pentru ca ne-am saturat de diversiunea ca aceste masuri au lovit doar “”acccidental”” pe ici colo cate un pensionar si vor fi reparate prin alte falsuri.

Cele doua somatii vor fi insotite de cele trei liste cuprinzand repartitia membrilor SCMD pe cele trei case de pensii. Liste simple, nominale, avand doar nume, prenume si CNP, semnate si stampilate de presedintele de filiala.

La Bucuresti, vom face un mars, pornind din Piata Revolutiei, la 10.00, dupa intoarcerea delegatiei pe care o vom trimite cu listele cuprinzand pe toti membrii SCMD, avand ca obiective sediile MAI, SRI, MAN, marsul va inceta si participantii se vor dispersa in fata Academiei Militare, dupa intoarcerea delegatiei pe care o vom trimite la Cotroceni.

marți, 18 ianuarie 2011

COMUNICAT

În urma ședinței Departamentului Juridic al SCMD din 17 ianuarie 2011, vă comunicăm următoarele:

1 – Dat fiind că deciziile de recalculare a pensiilor fac o trimitere ambiguă cu privire la procedura de contestație, Departamentul Juridic a hotărît ca acțiunile în instanțele judecătorești să fie inițiate paralel cu înaintarea contestațiilor la comisiile de contestații din cadrul ministerelor (M.Ap.N., M.A.I. și S.R.I.).

Pe cale de consecință, solicităm URGENT președinților de filiale, care nu au transmis datele personale ale avocaților ce vor susține acțiunile, ca pînă la data de 21 ianuarie 2011, ora 20.00 să comunice datele solicitate pe adresa de e-mail a consilierului juridic Emilian Pielmuș.

Pentru filialele situate în județele Constanța, Brăila, Tulcea, Galați, Buzău, Vrancea, Dolj, Gorj, Vîlcea, Dîmbovița, Călărași, Ialomița, Caraș-Severin, Mehedinți, Prahova, București, Olt, Ilfov, Argeș, asistența și reprezentarea vor fi asigurate de avocatul desemnat de conducerea SCMD din cadrul Baroului București.

2 – Pentru promovarea acțiunilor în instanță, președinții celorlalte filiale vor lua legătura cu avocații aleși în vederea introducerii acțiunilor la tribunalele reședință de județ pentru persoanele care au primit noile decizii cu pensia recalculată. Reamintim că termenul maxim de introducere a acțiunii este de 30 de zile de la data comunicării deciziilor.
3 – Modelul de acțiune în instanță va fi comunicat pe e-mail-urile președinților de filială pentru a-l prezenta avocaților aleși cel tîrziu vineri 22.01.2011.

2 – La sugestia colegilor de la filialele din țară, vă comunicăm acordul nostru de a iniția pe calea Ordonanței președințiale, acțiuni pentru sistarea plății pensiilor recalculate și revenirea la cuantumurile din luna decembrie 2010 prin avocații aleși și pentru susținerea acțiunii în instanță pentru anularea deciziilor. Pentru filialele din județele Prahova, Argeș, Cluj și mun. București, acțiunile pe Ordonanță președințială vor fi inițiate prin avocat unic din Baroul București.

3 – Ca urmare a măsurilor menționate la punctul nr. 1, Ghidul SCMD s-a modificat. Modificările s-au efectuat direct pe Ghidul afișat pe site-ul principal al SCMD, modificările fiind evidențiate prin culoarea roșie.

SCMD prin Departamentul Juridic




In atentia tuturor membrilor de sindicat:
Va comunicam modelele de contestatie ce urmeaza a fi formulate comisiilor de solutionare a contestatiilor de pe langa MAI, MApN, SRI.

•Modelul 1: pentru cei care contesta atat legalitatea (temeiul juridic) cat si continutul (cuantumul pensiei). Functie de Casa de Pensii, dati clic pe: MApN, MAI, SRI.
•Modelul 2: se adreseaza celor care, in baza recalcularii pensiilor, li se pastreaza cuantumul sau se majoreaza (si sunt multumiti) si vor sa atace numai temeiul legal, respectiv Legea 119/2010/HG 735/2010. Functie de Casa de Pensii, dati clic pe: MApN, MAI, SRI
Contestatiile vor fi formulate la primirea noilor decizii, urmarind cu rigurozitate etapele precizate in ghidul de proceduri difuzat deja.

Informatii suplimentare puteti obtine de la consilierul juridic al SCMD, domnul Col (r) Pielmus Emilian.

Adresele de expeditie a contestatiilor:

•Casa Sectoriala de Pensii din MapN, Comisia de solutionare a contestatiilor, Bucuresti, str. Drumul Taberei, nr. 7-9, Sector 6, Cod postal 061416;
•Casa Sectoriala de Pensii din MAI, Comisia de solutionare a contestatiilor, Bucuresti, str. George Georgescu, nr.3, Sector 4, Cod postal 040133;
•Casa Sectoriala de Pensii din SRI, Comisia de solutionare a contestatiilor, Bucuresti, Unitatea Militara 0472 Bucuresti

marți, 11 ianuarie 2011

Abuzul de drept al Guvernului

Referitor la efectele suspendarii unui act administrativ a prezint punctul meu de vedere.
Instanţa de judecată în cazuri bine justificate şi pentru a preveni producerea unei pagube iminente, la cererea reclamantului poate să dispună suspendarea executării actului administrativ până la soluţionarea acţiunii.
Pe perioada suspendarii, actul administrativ nu îsi mai produce efectele (ACESTA ESTE SENSUL RELEVANT;), urmând ca dupa ce a disparut cauza ce a determinat luarea acestei masuri actul administrativ sa fie repus în vigoare sau, dimpotriva, sa fie scos din vigoare prin intermediul cailor prevazute de lege.

Pentru a argumentare a prezint un extras din Decizia nr. 2199 din 14 aprilie 2009 a I.C.C.J, Sectia contencios administrativ si fiscal:
Actul administrativ se bucura de prezumtia de legalitate, care la randul sau se bazeaza pe prezumtiile autenticitatii si veridicitatii fiind el insusi titlu executoriu.
Principiul legalitatii actelor administrative presupune insa atat ca autoritatile administrative sa nu incalce legea, cat si ca toate deciziile lor sa se intemeieze pe lege. El impune, in egala masura, ca respectarea acestor exigente de catre autoritati sa fie in mod efectiv asigurata.
Prin urmare, in procesul executarii din oficiu a actelor administrative trebuie asigurat un anumit echilibru, precum si anumite garantii de echitate pentru particulari, intrucat actiunile autoritatilor publice nu pot fi discretionare, iar legea trebuie sa furnizeze individului o protectie adecvata impotriva arbitrariului.
Tocmai de aceea suspendarea executarii actelor administrative trebuie considerata ca fiind, in realitate, un eficient instrument procedural aflat la indemana autoritatii emitente sau a instantei de judecata pentru a sigura respectarea principiului legalitatii, fiind echitabil ca atat timp cat autoritatea publica sau judecatorul se afla in proces de evaluare, acestea sa nu-si produca efecte asupra celor vizati. [Suspendarea actului presupune incetarea temporara a efectelor juridice ale acestuia!!! Aceasta presupune ca autoritatea publica indrituita sa puna in aplicare acel act este oprita de a mai intreprinde vreo actiune pe timpul suspendariii actului. Legea contecniosului administrativ Se observa ca ICCJ nu foloseste expresia reclamant sau parat ci expresia cei vizati, adica cei carora se aderseaza actului administrativ].
Iata ce preede Legea 554/2004, legea contenciosului administrativ

Art. 14
(1) In cazuri bine justificate si pentru prevenirea unei pagube iminente, o data cu sesizarea, in conditiile art. 7, a autoritatii publice care a emis actul, persoana vatamata poate sa ceara instantei competente sa dispuna suspendarea executarii actului administrativ pana la pronuntarea instantei de fond.
(2) Instanta va rezolva cererea de suspendare, de urgenta, cu citarea partilor.
(3) Cand in cauza este un interes public major, de natura a perturba grav functionarea unui serviciu public administrativ de importanta nationala, cererea de suspendare a actului administrativ normativ poate fi introdusa si de Ministerul Public, din oficiu sau la sesizare, prevederile alin. (2) aplicandu-se in mod corespunzator.
(4) Incheierea sau, dupa caz, sentinta prin care se pronunta suspendarea este executorie de drept. Ea poate fi atacata cu recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.

Art. 15
(1) Suspendarea executarii actului administrativ unilateral poate fi solicitata de reclamant si prin cererea adresata instantei competente pentru anularea, in tot sau in parte, a actului atacat. In acest caz, instanta va putea dispune suspendarea actului administrativ atacat, pana la solutionarea definitiva si irevocabila a cauzei. Cererea de suspendare se poate formula o data cu actiunea principala sau printr-o actiune separata, pana la solutionarea actiunii in fond.
(2) Dispozitiile alin. (2) si (4) ale art. 14 se aplica in mod corespunzator.
(3) Hotararea data cererii de suspendare este executorie de drept, iar introducerea recursului, potrivit art. 14 alin. (4), nu suspenda executarea.

Hotărârea privind suspendarea executării unui act administrativ operează asupra întregului act, conform art. 15 alin 1)/L554/2004 si semnificația acestei hotărâri este aceea că acel act își încetează temporar efectele, legea nu distinge asupra cui își produce efectele actul pentru că acest aspect este irelevent deoarece în textul actului respectiv este reglementat cine intră sub incidența lui.
Încetarea temporară a efectelor unui act administrativ presupune că toți cei care intră sub incidența lui vor fi exceptați temporar de efectele acestui act.
Expresia operează erga omnes este puțin forțată .
Corect este: actul administrativ suspendat nu-și produce temporar efectele asupra celor vizați, conform precizării din Decizia nr. 2199 din 14 aprilie 2009 a ICCJ.

In concluzie, emiterea deciziilor de recalculare in temiul HG 735 este abuziva, facandu-se cu incalcarea unei hotarari judecatoresti executorii, actiune ce constituie infractiune.
Ionel Ujica

Comunicat

In urma discutiei purtate cu spcialistii din cadrul Departamentului juridic, pot sa va omunic urmatoarele:
- se lucreaza la modelele de contestare a deciziilor de recalculare, astfel incat sa acopere toate situatiile juridice:
- se intocmesc cererile de chemare in judecata pentru anularea deciziilor de recalculare;
- se intocmesc plangerile penale pentru nerespectarea hotararii judecatoresti de suspendare a HG 735.
Pentru cei care au primit sau vor primi decizile de recalculare, va rog sa urmati pasii din ghidul postat.
Toate documentele prevazute in ghid, va rog sa le prezentati la sediul Filialei.
Dupa ce vom primi modelele de contestatii vi le vom pune la dispozitie pentru a le personaliza.
Ionel Ujica